I post

 

Gustave Caillebotte (1848-1894), Portrait of the Bookseller E. J. Fontaine (1884) (Fonte: wikimedia)

Incontro con Freud. Francesco Marchioro presenta "Gli aforismi"

Il decalogo di Robert Rutherford Holt: un invito alla lettura di Freud

Freud e le fibrille: rispondendo a Luigi Merico

È davvero Jung alle origini de "Il delirio e i sogni nella 'Gradiva' di Wilhelm Jensen" di Freud?

Eine neue Legende über Freud?

Una nuova leggenda su Freud?

Georg Groddeck Parte I: Quattro integrazioni all'epistolario Freud-Groddeck

Georg Groddeck Parte II: La fuga nella filosofia (Berlino, 1922)

Georg Groddeck Parte III: il VI Congresso psicoanalitico internazionale (L'Aia, 1920)

Georg Groddeck Parte IV: Sul trattamento psicoanalitico della malattie organiche (L'Aia, 1920)

Georg Groddeck Parte V: Sulla psicoanalisi dell’organico nell’uomo (1921)

Georg Groddeck Parte VI: Buon compleanno Mr. Groddeck! (Simmel, 1926)

Georg Groddeck Parte VII: L’analista selvaggio

Selbstprüfung: avvio e origini dell'autoanalisi di Freud

Marchioro Francesco, Freud genio infedele. Identità di un ebreo tedesco irreligioso. Presentazione di Silvia Vegetti Finzi, Franco Angeli, Milano, 2022, pp. 194.

Recensione di: Peter-André Alt, Sigmund Freud. Il medico dell’inconscio. Una biografia.

La salute mentale

Due brevi note

Freud e il fotografo

Stekel e i cucchiaini da caffè 

Wilhelm Stekel: "Discussione sul fumare" (1903)

Wilhelm Stekel: "Il 'piccolo Kohn'" (1903)

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Wilhelm Stekel: "Discussione sul fumare" (1903)

Immagine
  Rein Dool (1933-), "sigaarrokende oude mannen" (1978). Fonte     Traduzione e cura: Michele M . Lualdi Formato PDF   Discussione sul fumare Wilhelm Stekel Nota introduttiva La Società psicologica del mercoledì, primo nucleo della Società psicoanalitica di Vienna, iniziò a incontrarsi a casa di Freud dalla fine del 1902 ( Lualdi, 2020a ). Conosciamo i contenuti di molti degli incontri grazie a Otto Rank, che ne redasse i verbali dal 10 ottobre del 1906 fino almeno al 12 maggio 1915. Si tratta dei noti e importanti quattro volumi dei Protokolle , di cui solo il primo è stato tradotto in italiano nel lontano 1973, per i tipi della Boringhieri (Nunberg, Federn, 1962) [1] . Non è però da credere che non sia rimasta traccia alcuna delle pionieristiche riunioni precedenti l’entrata in scena di Rank. Una in particolare è molto interessante e ci giunge dalla penna di Wilhelm Stekel, a fianco di Freud fin dal progetto originario della fondazione della Società psico...
Continua a leggere »

Michael Bálint, "Gli ultimi anni di Sándor Ferenczi"

Immagine
  Michael Bálint (1897-1970) (fonte: ecoinformazioni .com) Formato PDF Egregio signore [1] ,  La pubblicazione del terzo volume dell’ottima biografia di Freud [2] di Jones ha messo me, esecutore letterario di Ferenczi, in una situazione imbarazzante.  In questo volume, il dr. Jones esprime opinioni piuttosto dure sulle condizioni mentali di Ferenczi, specialmente nei suoi ultimi anni di vita, diagnosticando una specie di paranoia a lenta evoluzione, con allucinazioni e impulsi omicidi nella sua ultima fase [3] . Usando a fondamento la sua diagnosi, interpreta in tal senso le pubblicazioni scientifiche di Ferenczi da un lato e la sua partecipazione al movimento analitico dall’altro.  Indubbiamente, l’ultimo periodo di Ferenczi, che si può considerare aver avuto inizio con la Genitaltheorie (Thalassa) e il libro scritto insieme con Rank, Entwicklungsziele (Traiettorie di sviluppo [4] ) è assai controverso. Fu durante quegli anni che Ferenczi avanzò diverse idee che...
Continua a leggere »

Wilhelm Stekel: "Il vincolo del nome" (1911)

Immagine
  Pere Borrell del Caso (1835-1910): Escapando de la critica (1874) (fonte: wikipedia ) Traduzione e cura: Michele M. Lualdi Articolo in formato PDF L’articolo di Wilhelm Stekel qui proposto, pubblicato nel 1911 sulla rivista Zeitschrift für Psychotherapie und Medizinische Psychologie, si propone di indagare i possibili rapporti tra nome (e cognome) di una persona e altri aspetti della sua vita, quali sintomi nevrotici, abitudini, scelte sentimentali. L’autore, in pratica, rivista l’adagio latino nomen omen o, se si preferisce, tenta una sorta di ribaltamento dell’altra nota locuzione, nomina sunt consequentia rerum , trasformandola in res sunt consequentia nominum. Il lavoro fu seguito nell’arco di pochi anni da almeno altri due contributi dello stesso genere da parte di due diversi psicoanalisti. Il primo e più noto è quello di Karl Abraham  (Abraham, 1911): uscì nel dicembre del 1911 sul terzo fascicolo della seconda annata della rivista Zentralblatt für Psychoanalyse ,...
Continua a leggere »